既晓之以理，又动之以情

既晓之以理，又动之以情——关于议论文写作复习指导的一点尝试

                              常州市新桥中学   刘  成   邮编:213032

    诗歌是抒情的，“诗忌说理”。可是，许多优秀诗歌不但情切而且理真，给人熏陶享受也给人思考启迪。如王之涣的《登鹳雀楼》：“白日依山尽， 黄河入海流。 欲穷千里目， 更上一层楼。”情景交融中蕴含了站高望远的哲理，亘古不变。像这种说理的诗很多，苏轼的《题西林壁》：“横看成岭侧成峰， 远近高低各不同。 不识庐山真面目， 只缘身在此山中。”诗的题旨，完全可以写成议论文，只是或许需要洋洋洒洒数千言。另外还有李商隐和王安石的《贾生》二诗，是对汉代的贾谊见解不同的评述；罗隐的《西施》和崔道融的《西施滩》则是为背了千百年“倾吴国”黑锅的西施鸣冤叫屈的，同是非常典型的说理诗。

“诗忌说理”，但诗又可以说理，其实这给了我们一个启示：任何文体的写作方法都不是单纯的。记叙中可以议论，议论中可以抒情。目前，有越来越多的人开始关注议论文的形象性语言和情景式构思，我们也完全可以要求和指导学生在议论文体的写作中运用一些抒情技巧，融入自己爱憎情感，增添一份思辨色彩。 因此，抒情性的议论文从理论上是可行的，那么，它有无现实意义呢？首先，从议论文的终极目的来看是有的。议论文是一种靠“讲道理”和“摆事实”来说服别人的文体，也是为解决各种问题而寻求相应对策的一种文体，它固然需要精辟的论点，详实的论据和严密的论证来达到目的，但是，如果仅仅这样板着面孔说理，不但会削弱文章的力量，而且也不容易使别人“心悦诚服”。相反，饱含深情的议论则会依靠情感的力量去征服别人，这种征服是彻底的征服，永久的征服。这就好比班主任与“问题学生”的交谈，板着面孔地“讲道理摆事实”，最理想的效果可能就是期盼学生明白和接受后能点点头，但师生之间如果是心灵的碰撞和情感的交流，我们会看到学生在点头之际满眼泪花。其次，从备考的角度来讲也是有的。2002年高考语文大纲曾明确要求“感情真挚”，把是否具有真情实感作为文章优劣的一个重要标准，这无疑也是对每一位考生和每一篇文章最基本的要求，实际上考试作文我们可以看成是考生和阅卷老师交流的桥梁和零距离的接触，自然，情感是最好的纽带，是征服阅卷老师最好的武器，也许不能直接得分，但对获得印象分却功不可没。毋庸置疑，抒情是诗歌和散文的拿手好戏，但是，对大部分同学来说，特别是对普通中学里的大部分同学来说，能写出较高品位的散文、诗歌和小说来的毕竟是极少数，并且对于这极少数同学来讲也是很不容易的。相对来说，议论文体有比较固定的模式，比较容易入格，因而也比较容易获得基准分甚至较高分数。在议论的基础上学会情感的抒发，学生就能“悟一沙一石之幽思，阐一言一行之玄奥”，“折射出思想感情的火花、生活哲理的闪光、人生真义的感悟”，“表现出难得的意趣、情趣、理趣”。请看下列图表：

广东省2003年高考作文得分情况分析表

       文体

类别 议论文 议论性散文 记叙性散文 故事小说 应用文

比例 28% 37% 27% 6% 2%

均分 38.6 43.5 43.1 44.5 36.5

（此表数据由南京师范大学中文系教授、江苏高考阅卷负责人高朝俊提供）从广东省2003年高考语文得分情况分析表可以看出，写单纯议论文的同学比较少，而写抒情性议论文（图中称为议论性散文）的同学最多，平均分也是很高的（仅次于故事小说）。另外，从学生心理发展的阶段来看也是有的。对十八九岁的高三学生来讲，正处于青春萌动时期，多愁善感，诗一样的情感诗一样的年华需要诗一样的言语来描绘，“诗的韵味与理的旨趣交相辉映，俊逸的情思与斐然的文采妙合无垠”，使文章“灵气摇荡，魅力四射”。所以，我们在复习备考的过程中，教给学生写议论文的抒情方法，以理服人，以情感人。