《卧薪尝胆》《第八次》综合教学谈

在进行这一单元的教学中，我就有这样的想法：要将这两篇课文对照起来读。
之所以这样的考虑，我是基于这样的考虑：目前的教学似乎已经陷入了一种困境，很多的老师开始向外面突围。突围的途径就是让学生阅读一些课外书，意图是通过课外书的阅读来让课内的一些方法能够获得巩固。所以就出现了很多的课外阅读的类型。
但是我基于这样的想法：重视课外阅读，我不反对，而且我很是赞成大量的课外阅读。但是现在的问题是，如果我们在对于教材的阅读教学中，充分开发教材的自身资源，在教材的已经学习的内容上下功夫。让意境学习的内容能够重放光彩。从而让学生产生这样的感觉，那就是对于文本的解读是一个永无止境的过程的。
所谓的文本的解读意义的不同，往往就是基于文本的不同背景下的文本意义的理解过程的。所以，我想在很多时候作为教师要能够开发教材的理解意义，我想就是要能够给予文本的不同背景。
而要能够给予文本的不同背景，我想作为教师所能够做到的可以从这样的几个方面入手的：
将文本置于单元背景中进行对比解读。
所以，在这样的思想指导下，我在今天的上课过程中，我这样进行阅读的：
课堂流程如下：
1、谈话激趣：
今天我在读《卧薪尝胆》《第八次》的时候，发现它们之间有一些共同的地方，而且在读书的时候，我感到很是有意思。
2、对比异同
首先寻找相同处
学生找到这些相同处：
成功过程相同：都是先失败后成功。
主要人物身份相同：都是首领。
都有一个支撑他们的凭借：一个是蜘蛛，一个是柴草、苦胆。
不同点：
对于困难的反应不同：
一个是有点灰心，一个是不灰心。（在说到这一点的时候，有一个优秀的学生评价勾践是狡猾。）
当然当学生能够说到这一点的时候，我想学生对于人物的喜怒之情就是能够真正体现出来了。
打仗的性质不同：
一个是抵抗外来侵略，一个是征服对方。
打仗的次数不同
一个是八次，一个是很多次。
（在说到这一点的时候，有一学生这样说到自己的理由：我从“会稽一战”体会到了他们打仗的次数多。
更有一个学生说到“长江中下游有两个国家”看到他们的祖辈就在打仗。老实说，学生的这样的一种对于语言的天赋我市没有想到的。）
一个学生说到，人民的反应不同。一个是召集打散的军队，一个是经过二十年的努力。
学生说出这样的话的时候，我想在他们的意识中能够意识到人民对于战争的反应，对于非正义战争的区别的。
一个学生说到，他们的国家不同。
一个学生说到他们的成功方式不同。
一个是带领军队和侵略者正面的斗争，一个是二十年的积蓄，然后出奇兵灭掉吴国。
（可以看得出来，孩子们对于两个人所采用的方法看出了人性的不同，看出了性格的不同。）
再想到办法后的反应不同
一个是跳起来，一个是对于自己对于自己进行提醒。在提醒中不忘报仇雪恨。
（可以看得出来，学生还是能够感受到对于竞争的意味的。一个是晚的计谋，讲究的是出奇兵，一个是光明磊落。所以，在这个地方，当我们提倡卧薪尝胆的时候，我们往往只是看重的是那种坚韧不拔，但是，我们忽视了这样的复仇动机和手段了。当然这只是我的一点遐想了。）
总结谈话
让学生带着这样的方法来找一找这篇文章的三篇文章的异同点。