我心中的汉武帝(2)

　　很多人说你刚愎自用独裁专断，好大喜功，甚至有人说你残酷。对于第一条，我认为这说的有些过了。其一，你求贤若渴，广揽人才，善于接纳建议。你采纳主父偃的建议，颁布推恩令，解决了诸侯权利过大的问题；你吸纳董仲叔的观点，罢黜百家，独尊儒术，当然这有不好的一面，导致了文化专制不利于文化多样性的发展，但是，这加强了国家凝聚力，稳定了政治局面，功不可没；还有很多事例，就不逐一阐述了。其二，作为一个皇帝，一个统治者，会有一些自负，很正常，你站在权力的至高点，周围阿谀奉承的人多了，难免会恃才而骄，会有些固执，切莫说你尊为皇帝，普通人都会固执己见，有一点权利就目中无人的人比比皆是。 　
　　第二条，说你好大喜功，因为你和匈奴打仗，打了44年，民生凋敝。我想说的是，古今打仗皆是人民受苦，无论哪朝哪代，绝没有人民因打仗而幸福的。但是，我个人认为，你的做法利大于弊：其一，使用武力才是解决匈奴侵扰边境一劳永逸的方法，如果你沿用一贯的“和亲”政策，这治标不治本，长此以往也会失效，并且大汉的天威何在？其二，你的作战是在具有足够的财力和人力的情况下，可谓是天时地利人和，此时不战更待何时？其三，如果说因为打仗而致使人民生活水平下降，边塞人民苦不堪言，我只能说长痛不如短痛，唯有根本解决了这个问题，子孙们才能有和平的家园。其四，王立群说“这是一次真正意义上的大国崛起”，我很赞同这个观点，秦始皇首次统一了中国，但是那时秦朝的版图之辽阔远不及汉武帝时期的版图，因为你的军事主张而奠定了中国的辽阔疆域。 　
　　第三条，竟然有人说你残酷，这个我就非常不能理解了。在我看来，你是一位宽厚仁爱的帝王。能做到这样已经很不容易了。作为皇帝，这个身份就致使你必须为自己披上一件“冷酷”的外衣，楚霸王项羽就是因为动了感情才万劫不复，坐在这个位置上，感情就会被理解为“妇人之仁”。你爱你的孩子，爱你的大臣，但是因为你是皇帝，所以你必须严厉执法，以震天威。古来帝王皆是如此，杀害自己孩子的例子太多了，这能说明他们残忍么？他们也很无奈，他们无从选择。你也是如此吧，杀窦婴是迫于王太后的压力（王太后因为汉武帝不杀窦婴而绝食），杀主父偃是由于公孙弘一再的谗言，杀淮南王更是因为他本身就犯了大逆不道之罪——谋反…… 　
　　也许有人说我在为你诡辩，我只能说，对于历史，我们每个人都很无奈。我们没有人亲眼证实过，而专家们的解释虽然权威，但是这段历史于我，我更愿意固执相信我所想的。 　
　
　　你在位五十四年，励精图治。不知道有多少个夜晚你在秉烛夜读，批阅奏章？不知道有多少个夜晚你在与内朝之臣商议大事，焦头烂额？不知道有多少个夜晚，你愁于国家之事，天下苍生之事，整夜无眠？ 　
　　你如此的劳累，乃至晚年也在忙碌中度过。你膝下子嗣如此之多，何时又享受过全家一起赏月或者郊游的天伦之乐？ 　
　　你做了这么多宏伟的事，到了晚年，你不像康熙一样称自己“千古一帝”，也不像乾隆称自己“十全老人”。你写了《轮台罪己诏》并公诸于世，敢于承认自己的过错，这“罪己”乃是历史上的首次，有谁能说你不贤明呢？ 　
　
　　你的一生，你的一切，断然是不可能用这短短几千字就能说清的。也许我所说的有些偏激，但是没有谁能够用单一的标准评价任何人。任何的阐述，都会或多或少的加注自己的感情色彩。 　
　　俱往矣，数风流人物，还看今朝。