广东学生家长:择校费比房价涨得还快(2)

　　校际差距，似乎一点也没受几年均衡化工程的影响。“教育不均衡从学生的考试分数上就能看出来，我查了一下，广州中考的最高分和最低分相差500多分，而江苏的一些城市里，中考最高分和最低分相差不过100多分。”2011年2月广州市两会上，教育界的政协委员王实玲说道。

　　5月5日，广州市财政局公布，2010年，广州市属中小学捐资助学收入3818万元，择校费收入2708万元。“虽然没公布前一年的数字，但肯定是逐年提高的。”家住广州海珠区的赖先生分析，首先，择校费逐年提升，大家有目共睹；另外，招生数也没有减少。广州规定学校择校生的比例不能超过30%，几乎所有受欢迎的学校都把这个数字撑得满满的。据他了解，在挂牌“省一级学校”的名校，择校生占学生总数四成左右是普遍现象，有的甚至高达六成。广州市越秀区某名牌中学老师透露，该校初中招收10个班，除了2个班是地段生之外，其他8个班都是择校生。

　　针对少数教育部门官员和学校负责人批家长“为面子盲目择校”，家住广州天河区的江先生反驳：“看看名校的学风，看看升学率，就知道，家长择校总体还是有道理的。”去年，江先生托关系把女儿送到了广东省实验中学读初一，“去了之后觉得选择是对的。”他还告诉记者，天河每年都有两三千小学毕业生择校到老城区去读初中，与此同时，也有一批白云区的择校到天河，个中差距可见一斑。

　　对校际差距越来越刻骨铭心的感受，还催生了名校周边“学位房”的大热。目前，广州市住房均价约在1.3万元/平方米左右，而老城区名校周边的学位房，尽管楼龄老、环境差、结构不科学、配套不完善，依旧受到热捧。培正小学周边一些20—30年的老楼，都要卖到26000元/平方米左右。

　　症结所在

　　政策不力是主因，利益因素是关键

　　自提出义务教育均衡化的目标以来，广东教育部门采取了一些措施，来加大对学校的投入，缩小区域、城乡和校际间的差距。但首先是具体工作启动晚。虽然规范化学校2006年就提了，但直到2008年，广东省教育厅才印发了《加快推进义务教育规范化学校建设的通知》，对目标任务、指导实施和项目验收等提出具体要求；到2009年才印发《关于加快推进义务教育规范化学校建设的实施意见》，要求“以县为主”落实建设任务；2011年才编制布局建设规划表，这几年基本处在搭建政策框架阶段。

　　更重要的是，在有关专家看来，这些措施主要还是还旧账，“因为广东早期的教育投入比较欠缺，教育基础差，特别是欠发达地区和边远农村，有一些连基本的投入都难以保障，这几年还主要是补齐这块短板。”

　　而在不缺钱、基础好的广州等大城市，人们普遍感觉有关教育均衡化的政策是无力的。有网友表示，虽然三令五申“禁止分重点和非重点”，“禁止收取择校费”，但事实上，重点学校和非重点学校一直存在，只不过换成了实验学校、示范学校等其他名头，教育部门的偏向也是人所共知的事；而高额择校费更是大行其道，作为教育主管部门不可能不知道。

　　“单靠多投入，并不能从根本上弥合巨大的校际差距。”在江先生看来，目前，广州学校间在投入和教师上的差距已经不大了，关键是教育管理理念和传统的问题。他建议，政府应该推广名校成功的办学理念和模式，鼓励跨区办分校。

　　华南师范大学教育学院教授袁征认为，最根本的原因还是应试教育。“义务教育学校等级评估虽然取消了，但还有‘示范性高中’和普通高中，还有‘985’、‘211’，还有部属、省属、市属高校。要读好大学，就要读好高中，要读好高中，就要读好初中、好小学。为什么？因为它们在应试上强大，这是家长的共识。”所以，学校的三六九等，本质上还是政府和教育部门行政主导的结果，上面的指挥棒不改变，再怎么“三令五申”也没用。