19 世纪末, 美国在酝酿和决定吞并夏威夷的过程中曾经发生过激烈争论.有人主张吞并夏威夷, 有人则主张不要於这种傻事.在主张吞并夏威夷的重要人物中有三个起过决定性的作用, 这就是阿尔弗雷德·马汉、西奥多·罗斯福和亨利·洛奇.
马汉 (1840—1914 年) 是当时著名的海军军官和海军战略家, 被认为是美国政府图谋吞并夏威夷的有重大影响的人物之一.他是西点军校的一个教导员的儿子, 1884 年被聘为纽波特海军作战学院的授课人.他在这所学院执教的初期就认为, `对海洋的控制是一个历史因素, 但从未得到应有的重视和解释'.他决定把这一重要课题留给自己.经过几年的苦心研究, 他於1890年出版了其第一部和最著名的著作《海上实力对历史的影响, 1660—1783》.马汉在这部著作中, 用大量篇幅论证了强大海军、海外基地和贸易对国家发展的影响, 但在其字里行间充满了对美国对外战略的批评及建议.因此, 他的这部书受到了军界和政界人士的极大重视, 甚至成为美国海军高级军官的必读书.
有些历史学家认为, 马汉是个典型的扩张主义者, 对美国向太平洋, 包括向远东和夏威夷的扩张, 不但积极出谋划策, 而且千方百计地向政府的决策人物提出具体建议.他与其他主张美国重点向拉丁美洲扩张的政治家的观点不同, 认为向远东扩张与向拉丁美洲扩张同样重要.在美国向夏威夷扩张的问题上, 他向当时担任海军部助理部长的西奥多·罗斯福 (1858—1919 年) 提出建议说, 要特别注意日本人口在夏威夷群岛上的增长, 应当首先把群岛夺到手, 而后再解决具体问题.
西奥多·罗斯福也是个积极主张美国要从速夺取夏威夷的海军军官.许多历史学家认为, 西奥多·罗斯福在其担任海军部助理部长期间 (1877—1898年) , 也是促使美国吞并夏威夷的关键人物之一.当马汉向他提议应当首先夺取夏威夷时, 他回答说, 他完全同意马汉的观点, 以致当他根据总的外交政策而采取行动时, 的确想那样做.他还补充说: `我深深感到来自日本的危险, 完全知道这件事对我们来说, 仅仅依靠任何良好的愿望都是无用的, 必须用实力解决问题.'
在极力主张美国攫取夏威夷的少数重要人物中, 亨利·洛奇 (1850—1924年) 也特别值得重视.他原来是美国国会众议院海军委员会中第二个最强有力的成员.在19 世纪90 年代初与马汉、罗斯福等人具有同样的观点: 认为对美国安全的威胁不仅来自美国传统的敌手英国, 而且来自新崛起的强国日本.他於1895 年进入参议院并担任该院对外关系委员会的成员以后, 不遗余力地为美国安全的各种必备因素而辩护, 其中包括竭力主张吞并夏威夷.1895年3 月2 日, 洛奇在参议院辩论美国是否应当占领夏威夷时, 发表了措辞激烈的讲话并极力主张夺取夏威夷.他命其助手拿来一张大型太平洋地图, 挂在会议室的墙上.他拿起一根教棍指着地图上的夏威夷说: `我不认为这些人 (指岛上居民) 是关键的, 但这些岛屿从其位置来说却是重要的.我们应当拥有这些岛屿;就其拥有的巨大的商业价值和肥沃的土壤而言, 我们就应当占领它们.'
他接着强调了夏威夷群岛在战略上的重要性.他说, 在夏威夷群岛上英国没有海军站, 但夏威夷群岛位於太平洋的中心, 是太平洋的心脏, 是太平洋的钥匙.他的讲话获得了显而易见的效果.这显然表明, 马汉在其书中阐明的战略原则, 经过洛奇的解释, 已在国会中产生了极其深刻的影响.几乎可以肯定他说, 洛奇指出的美国应当夺取夏威夷的主张, 得到了白宫的承认并由麦金莱总统付诸实施.
总之, 马汉、罗斯福和洛奇是美国政府军事、行政和立法部门中最`关心'夏威夷命运的三个重要人物.马汉提出了理论性的见解, 罗斯福则在军事准备工作中发挥了作用, 而洛奇则在国会最后作出吞并夏威夷的决议中施加了举足轻重的影响.那么, 在他们三个人中究竟谁是美国吞并夏威夷的主谋呢? 这个问题依然值得进一步研究.(时春荣)
教育新鲜事