王开东：临门一脚，高考作文，一锤定音

注：南京三模的作文《控制》不好写，好多同学都蒙圈了。我于是发扬不要脸和不怕丑的精神，再下水写一篇，做批评的靶子。现呈现并评点如下。希望对即将走入考场的高三学子有所帮助。

阅读下面的材料，按照要求作文。

有位记者曾经采访作家卡波蒂，问他：?你说的‘控制力’的准确含义是什么？?作家回答：?我指的是始终在风格上和情感上掌控你的材料。一个句子，尤其是临近结尾的句子，如果乱了一处节奏，或者分段失败，甚至标点有误，就可能把整个故事给毁了。亨利·詹姆斯就是善用分号的大师，海明威则是一流的分段行家，而弗吉尼亚·伍尔芙从来没写坏过一个句子。?

请以“控制”为题，写一篇不少于800字的文章。角度自选；立意自定；除诗歌外，文体自选。

控制

王开东

打开鸟笼

让鸟飞走

还笼子自由

第一次读到非马的这首《笼子》，极为震撼。

《笼子》的精妙在于：为何让鸟飞走，还自由的却是笼子？（由头，矛盾入手，引出论述的话题）

盖因控制他人即是控制自己。（提出第一个观点）

如果鸟依然关在笼子里，鸟必然挣扎、扑腾、撞击、诅咒……鸟不得自由，笼子何曾得到片刻的安宁，自由就更不用说了。也就是说，鸟放走了，真正获得自由的不仅是鸟，还有笼子。（分析论证，证明观点。）

当然，“鸟”和“笼子”只是意象，它们涵盖了生活的方方面面。父母把孩子控制得很死，孩子累，父母也累；老师把学生控制得很严，学生累，老师也累；妻子把丈夫控制得很紧，丈夫难受，妻子也不消停；政府把企业控制得过死，企业失去了活力大量亏损，政府的负担也必然加重……（由笼子和鸟只是意象，推广开去，列举了各种现象，由学校到家庭到政府，范围不断扩大，说明控制他人即是控制自己的普遍性。）

所有这一切都表明，控制具有反作用力，杀敌一千，自伤八百。这真是何苦来着？（三言两语总结，用了一句名言，一句俗话，增加议论文的生动性）

但有趣的是，明明控制他人就得让自己受累，为何大家还都乐此不疲呢？（揭示矛盾，再深入一步，进一步挖掘控制的内在心理）

首先，控制他人可以彰显自己的权力。（主要原因放在最前面，权力欲是控制欲的本质。）

安娜·路易斯斯特朗说：“权力是会腐蚀人的。”很多人之所以喜欢控制他人，都是权力欲在作祟。连阿Q都有“我欢喜谁就是谁”的控制冲动。一旦革命成功，他就要把秀才娘子的宁式床搬回土谷祠，让小D和王胡搬，搬得不快还要打嘴巴。控制他人，骑在他人的脖子上作威作福，何其威风也。

但鲁迅说得好：一个习惯于控制他人，彰显主子威风的家伙，一旦遇见更大的主子，立马就会心甘情愿被控制，迅速转化为不折不扣的奴才。控制对人的异化，或者说权力对人的异化由此可见一斑。

其次，控制他人以表达对他人的爱。（又是一种原因，从生活的层面挖掘，首先、其次，最后脉络清晰。）

生活中，无数的控制都是借助爱的名义。因为我爱你，为你付出了那么多，你就得听我的。爱成了束缚，成了控制的帮凶。

宋石昌言蓄李廷珪墨，极爱之，不许人磨，或戏之云：“子不磨墨，墨将磨子。”连后世的苏轼也忍不住开他玩笑：“今昌言墓木拱矣，而墨故无恙。”石昌言之所以被墨所磨，恰恰是因为爱墨，情为墨所系，心为墨所引，进而心甘情愿为墨所消磨，被墨控制。

石昌言爱墨被墨控制，与他人以爱的名义来控制他人，看似截然相反，但其理一也。（辨析两种不同的方式，同一种原因，更能够让人看到本质。）

真正的爱你，不是为了控制你，而是为了欣赏你，发展你，给你最完整的自由。（正反对比，观点鲜明。）

最后，一些人还喜欢被他人控制。（又是一个层面，与上面因为权力欲和爱而控制他人截然不同，被控制者心甘情愿被控制的内在心理分析。）

人为了获得安全和庇护，经常自愿受强者控制，放弃自己的自由。很多被劫持的人质，被解救后，都患上了斯德哥尔摩症。由于长时间和绑架者者在一起，人质会臣服于绑架者，进而对绑架者产生好感、依赖心，甚至反过来帮助绑架者。有施虐狂就必然有受虐狂，权威主义人格与依附性人格，相辅相成。

《肖申克救赎》中瑞德说得好：“这些围墙很有趣，一开始你讨厌它，慢慢的适应它，最后离不开它。”被控制也会上瘾，这就是所谓的格式化。（《肖申克救赎》很深刻，学了就要用。这个应用论证，是说明喜欢被他人控制有一个逐渐发展的过程，人质情节也有这个过程。）

当然，更深层次来看，人之所以对控制并不深恶痛绝，还有着深层的人类集体意识。（从文化的源头上，深入挖掘控制和反控制，背后有着什么样的奥秘，如何引导人的发展和文明的进步。）

上帝让亚当不要偷食禁果，否则就要被驱逐出伊甸园。禁果者，控制也。这是上帝对亚当的控制。

而亚当面临的困境，就是我们整个人类的困境。

一方面，我们必须打破控制，即偷食伊甸园中的禁果，我们才能获得自由；另一方面，我们一旦偷食禁果，被逐出伊甸园，我们又将失去安全。也就是说，获得自由必须要以损失安全为代价。（控制和反控制之争，实质上是自由和安全之争。）

正如打开笼子里的那只鸟，如果在笼子中，就会平安无事，衣食无忧。一旦飞向蓝天，获得自由，不仅要自己觅食，迎接它的还有猎人的枪口。（再回到由头上，分析安全和自由的对立。这既是前后的一种勾连，又是论证的一种必要。）

但尽管如此，人类的始祖还是给出了面对控制最聪明的答案：不自由，毋宁死，安全诚可贵，自由价更高。（表达自己最终的认识，没有这一条，我在哪里，我的观点在哪里，我的个性在哪里。）