议论有法轻松学
德州市陵城区一中 苏冬梅
刚刚学写议论文的学生们一脸的懵懂,什么是议论文啊,不会写!为此,我专门设计了两堂议论文入门课,献丑方家,以求高教。
(一)回顾课文学套路
首先引导学生回顾自己曾学过的典型议论文,如《劝学》和《六国论》。
《劝学》是典型的层进式:
提出问题(学不可以已)
分析问题(学习可以提高改变自己)
解决问题(多积累,坚持,专一)
《六国论》是典型的总分式:
先提出总论点:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
然后是两个分论点:
1.赂秦而力亏,破灭之道也
2.不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完
最后再总说,联系现实借古讽今,强调不能贿赂的观点:夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势,苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
学生们大都已熟诵这两篇课文,故回忆起来颇顺畅,亦颇有了然之感。
接着趁热打铁,由学生回忆具体课文内容并说出其论证方法,课堂马上成了背诵大赛。一些论证方法亦轻松浮出水面:
青,取之于蓝而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。(比喻论证)
登高而招,臂非加长也,而见者远。顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。(类比论证)
骐骥一跃,不能十步,驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折,锲而不舍,金石可镂。(正反对比论证)
古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”。(引用论证)(比喻论证)
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,倘与秦相较,或未易量。(假设论证)
(二)给足论据引兴趣
学生初学写议论文,最怵头的便是沒有论据。我把同学们都学过的几篇爱情篇章归结到一起,《孔雀东南飞》《长亭送别》《致橡树》《罗密欧与朱丽叶》,再加上大家耳熟能详的神话传说或电视电影素材《梁祝》《牛郎织女》《泰坦尼克号》要求运用这些素材作论据,证明一个观点:
真正的爱情是美和力量
学生们对这个话题是充满兴趣的,又都是熟悉的内容,于是埋头就写的不少,也出现了一些佳言佳篇。
例1:爱情是美的,是充满强大力量的。这毋庸置疑,因为真正的爱情是执著的,就像焦仲卿和刘兰芝,他们可以无视母亲的暴怒,兄长的威逼;更无视邻家好女的美貌,太守之子的富贵,如磐石蒲苇,坚韧如一,这是高尚纯洁的美!一个举身赴清池,一个自挂东南枝,只为一句“黄泉下相见”的誓言,抛下一切,勇敢赴死,这又是何等的力量,令人叹惋,亦令人敬重!
例2:爱情的美体现在它的平等上,绝不作凌霄花,借你的高枝炫耀自己,绝不作痴情的鸟儿,为绿荫重复单调的歌曲。而要作你身旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起。爱情的美亦体现在它的同甘共苦上:我们分担寒潮,风雷,霹雳;我们共享雾霭,流岚,虹霓。
例3:爱情的美是孔雀东南飞,五里一徘徊的凄美,是在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝的永恒之美,是《泰坦尼克号》中杰克与露丝的甘心为你向死的牺牲之美。
例4:爱情的力量使崔莺莺蔑视蝇头微利,蜗角虚名,超越门第,不惧世俗;爱情的力量使朱丽叶勇敢地把匕首刺向自己胸膛,使罗密欧饮毒药如喝甘露般的快乐;爱情的力量使梁山泊与祝英台生不能在一起,死也要化蝶成双!
(三)结合实例细引导
学生兴趣有了,畏惧的心理消除了不少,在这时再分小组教学生实际操练,规范议论,学生便会觉得轻松多了。
请用要求的论证方法,为下面的文段添上分析的语言,使论据能很好地证明观点。
例1:因果论证分析
观点:给自己的对手敬杯酒
事例:康熙六十大寿的时候举行千叟宴,敬了三杯酒。一杯给孝庄太皇太后,感谢她辅助自己登上皇位,一统江山;第二杯敬众位大臣及天下万民,感谢众臣齐心协力尽忠朝廷,万民俯首农桑,天下昌盛。当康熙端起第三杯酒时,说:“这杯酒敬给我的敌人,吴三桂、葛尔丹还有鳌拜。”众大臣目瞪口呆。
分析说理:……
例2:假设论证分析
观点:不能溺爱孩子
事例:马路上,一名环卫工人正在清扫道路,突然一个高大胖硕的年轻女子冲上来,拽着她的头发又踢又打,只因她向母亲要钱母亲未给。而该女子早已结婚。
分析说理:……
例3:正反对比分析
观点:自由须有限
事例:河水冲破河床,肆意流淌,淹沒了庄稼,村庄,冲走了牛羊,房屋。马路上,车水马龙,在红绿灯的指挥下依次行驶,井然有序。
分析说理:……
例4:归纳分析法
观点:虎父常出犬子
事例:刘备胸怀远大,谋略超群,结虎将,任贤臣,三分天下有其一,而其子却是“扶不起的刘阿斗,累死诸葛亮”;名相寇准,智慧过人,其子却骄奢淫逸,贬为庶人;歌唱家李双江可谓德艺双馨,其子李天一却骄横跋扈,最终难逃法网……
分析说理:……
例5:引用论证分析
观点:知错能改,善莫大焉
名言:君子之过也,如日月之食焉,过也,人皆见之;更也,人皆仰之。
分析说理:……
论证分析的方法还可以更多更全些,小组分写后再合作交流,学生们一般便可以做到心中有数了。
(四)结合热点激能力
这里的热点不是时政新闻热点,而是关系到学生自身的问题现象,学生有话说,亦很想说。
我给学生提供了两个热点话题:
1.论该不该天天穿校服
2.论学生该不该带手机
自由发表观点,能多角度阐述观点,并能用多种论证方法分析观点的,都算好文章。
学生真的写出了很多精彩片断和篇章。
例(一):滚蛋吧,校服君
论点1:校服质量低劣,穿着不舒服,价格却不菲,不能穿!
对比论证分析:舒服不过棉麻衣,价格却是合理的。
论点2:校服样式单一老化,使学生缺乏青春朝气,埋没学生个性,不该穿!
比喻论证:大自然是丰富多彩的,我们为什么要单调单一。校长老师们为什么不穿?
假设论证分析:假如我们都穿自己的衣服,放眼望去,心情愉悦;俯首自己,亦精神倍爽!
论点3:真正的平等与尊重来自于内心,校服并不能杜绝学生的攀比心理,不必穿!
(举例论证:因果论证)
例(二)穿校服,必须的
论点1:校服是我们学校的象征,上面有我们神圣的校徽,每一个对自己母校有感情的人,都会热爱校服,以校服为傲。
类比论证:国有国徽,单位亦有单位的标志。
论点2:校服使学生消除攀比,埋头学习。
假设论证:假如不统一穿校服,花在打扮上的时间每天至少个小时。
举例:托尔斯泰的衣柜里只有两件灰色衬衣。
论点3:统一的校服更是集体活动的必须。
因果论证:
类比论证:国庆大阅兵,整齐的方块,符合各自特点的服装。
当然,这只是两节入门小课,真正写好议论文还需要大量的阅读,广泛的积累,真正提高自己的思辨力和分析力。所谓师傅领进门,修行在后身。
推荐内容
学习方法